来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘皓阳;
单位：北京大学法学院;
摘要：由于现行专利法中发明人规则的身份局限性，人工智能生成技术方案难以获得专利保护，但其已具备创新价值与科学意义。相较于基于道义论的工具论，立意于功利主义的贡献论更加契合专利制度在“发明人—技术方案—社会公众”框架下分配利益的逻辑本质。贡献论认知模式下，智能时代的专利法需要进行如下调整：客体层面，基于技术方案对社会公众的“社会性贡献”重释可专利性标准，承认人工智能生成技术方案的专利法客体地位；主体层面，基于发明人对技术方案的“技术性贡献”调整利益分配格局，赋予人工智能拟制发明人资格；限制和补偿层面，以发明人和社会公众间的“互依性贡献”为基准，创设算法披露义务、弹性保护期规则并扩大非自愿许可范围以限制权利，同时针对保护不足领域设置非赋权型利益补偿机制。
关键词：人工智能生成技术方案;;贡献论;;可专利性;;发明人;;功利主义
基金资助：国家社会科学基金重大项目“创新驱动发展战略下知识产权公共领域问题研究”(17ZDA139)的阶段性研究成果
