来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈垂海;王宇杰;
单位：广东省深圳市宝安区中医院眼科;深圳市妇幼保健院儿童神经康复科;
摘要：目的：比较眼三针透刺联合玻璃酸钠滴眼液与单纯玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的临床疗效。方法：将156例（312只眼）干眼患者随机分为观察组和对照组，每组78例（156眼）。对照组予玻璃酸钠滴眼液滴眼，每次每眼1滴，每天4次，共治疗4周；观察组在对照组基础上，予眼三针透刺，穴取双侧攒竹、丝竹空、四白及睛明，每天1次，每周4次，共治疗4周。观察两组患者治疗前后眼部主观症状评分、眼神经痛（NPSI-Eye）评分、眼表疾病指数（OSDI）评分、角膜荧光素染色（FL）评分、泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌试验（SⅠT）、中央泪河高度（TMH）及泪液白细胞介素（IL）-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量，并比较两组临床疗效。结果：与治疗前比较，两组患者治疗后眼部主观症状评分、NPSI-Eye评分、OSDI评分、FL评分及泪液IL-6、TNF-α含量降低（P<0.01）,BUT、SⅠT、TMH增加（P<0.01）；治疗后，观察组患者眼部主观症状评分、NPSI-Eye评分、OSDI评分、FL评分及泪液IL-6、TNF-α含量低于对照组（P<0.01,P<0.05）,BUT、SⅠT、TMH优于对照组（P<0.01）。观察组显效率和总有效率分别为83.3%(65/78)、100.0%(78/78)，高于对照组的52.6%(41/78,P<0.01)、92.3%(72/78,P<0.05)。结论：眼三针透刺联合玻璃酸钠滴眼液治疗可缓解干眼患者症状，减轻炎性反应，疗效优于单纯玻璃酸钠滴眼液。
关键词：干眼;;针刺;;透刺;;眼三针;;玻璃酸钠滴眼液;;随机对照试验
