来源：期刊VIP网 时间：
作者：宁稼雨;
单位：南开大学文学院;
摘要：《世说新语》在历史上多次发生卷帙形态变化，导致其在流传过程中产生多种佚文和异文现象。这个重要问题应该引起学界重视，不应该因遭人否定而长期受到冷落与忽视。前人否定这类佚文问题研究价值的理由主要集中在五个方面，现逐一辨证：1.今本《世说新语》并非原本原貌；2.唐写本《世说新语》残卷不能证明今本为“完璧”,因还有与唐写本并存的其他版本。3.《魏晋世语》与《世说新语》的蓝本关系可在内容和体例上的渊源关系中基本得到推断确认；4.《幽明录》《世说新语》二书为同一作者，其编纂过程是可能造成二书文字混杂情况的，而且类书征引也容易发生二书混杂情况，所以二书佚文混杂情况是符合逻辑的实情；5.类书所引“《俗说》”,并非因为避讳而改“《世说》”为“《俗说》”,而是正出自该书原书。综上可见，《世说新语》佚文问题并非没有研究价值或研究禁区，不应被束之高阁，而应该重新启动，深入研究，为《世说新语》文献研究打开新的通道。
关键词：《世说新语》;;佚文;;辨证
基金资助：国家社科基金重大项目“全汉魏晋南北朝小说辑校笺证”(编号：17ZDA251)
