来源：期刊VIP网 时间：
作者：彭锋;
单位：江西师范大学历史文化与旅游学院;
摘要：南宋后期理学士人对以史弥远、史嵩之为代表的官僚集团的书写，是研究这一时期史料建构性批判的典型案例，同期理学士人清议与史氏家族施政实绩间的龃龉张力，揭橥理学话语浸润下文本脉络中存在的叙事遮蔽。综括而言，表现如下：首先，理学士人基于自身利益对史氏务实政策的批判多属虚悬之论，其所谓端平年间的革新“更化”主张实未形成有效共识；其次，庆元党禁后重新崛起的理学士人通过操控历史书写，将政治对手的施政实绩进行筛查过滤，又将复杂人事和史事纳入其构建的“道统”谱系，这在双方对台谏势力的争夺中体现明显。因此该段历史长期陷入“政”“学”纠缠的叙事框架，而史氏官僚集团推行的财政整顿、边境防卫等实务性改革则被选择性遗忘。现存史料显示的这种历史书写权力机制，暴露出理学集团所主倡的“道学”从“伪学”到“官学”转化过程中形成的知识霸权对历史事实的缘饰和人物形象的模塑。
关键词：理学士人;;史弥远;;史嵩之;;官僚集团;;历史书写
基金资助：江西省社会科学基金项目一般项目“《江右文库》史部地理类游记之属文献选目与研究”（24WT77）
