来源：期刊VIP网 时间：
作者：许华萍;
单位：中国政法大学刑事司法学院;
摘要：违法所得作为刑事追缴对象和定罪量刑标准时，具有不同的规范本质，应当以各自的规范本质为主线，确定违法所得数额的认定标准和计算规则。违法所得作为刑事追缴对象时，规范本质表现为“不因犯罪而获益”的公理，认定标准应受回归合法财产秩序与一般预防双重规范目的制约。据此，直接所得、直接所得的转化物（替代物）、直接所得的孳息全部应当追缴；违法所得投资收益须区分类型，“直接所得+非法行为”型投资收益全部追缴，“直接所得+合法资本”型投资收益按比例追缴，“直接所得+合法劳动”型投资收益不予追缴。坚持相对总额原则，扣除中性成本而不扣除犯罪成本。违法所得作为定罪量刑标准时，规范本质表现为法益侵害程度的征表，属于结果不法的范畴；应当坚持直接因果关系原则，只有直接所得才可以计入定罪量刑数额；坚持净利原则，犯罪成本和中性成本都应当扣除。
关键词：违法所得;;直接所得;;间接所得;;刑事追缴;;定罪量刑
