我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

北京大学学报(哲学社会科学版)2026年第02期:因果:休谟、罗素和金岳霖——一个比较研究

来源:期刊VIP网 时间:


作者:陈波;

单位:武汉大学哲学学院;

摘要:为了准确评价金岳霖在因果问题上的真实贡献,我们必须弄清楚:他受到休谟和罗素的因果观的哪些影响,从他们那里学到什么或继承了什么,又在什么地方与其分道扬镳,从而发展出他自己的比较独特的因果理论。休谟持有一种相当温和且有节制的因果怀疑论,他既不是因果实在论者,也不是彻底的怀疑论者,更不是不可知论者。罗素持有因果怀疑论,不少时候还主张因果取消论,但他不断尝试对归纳推理做出新解释,试图为其提供本体论、认识论和逻辑学的基础,从而为科学合理性辩护。金岳霖融合中国传统哲学资源与西方哲学的逻辑分析方法,对因果问题作了相当全面、细致、深入的研究,构建了具有系统性和原创性的因果理论。他的哲学建构及其方法论为当代中国哲学研究提供了重要启示。

关键词:休谟;;罗素;;金岳霖;;因果怀疑论;;因果取消论;;因果可靠论

基金资助:贵州省2021年哲学社会科学规划国学单列课题“中西哲学比较:罗素与金岳霖”(21GZGX19)