来源：期刊VIP网 时间：
作者：桂天晗;
单位：清华大学公共管理学院;
摘要：在当代全球治理体系中，爱德华·萨义德所揭示的“东方主义”并没有随着殖民时代的终结而消失，而是通过技术化的治理手段实现了隐性再生产。指标化评价体系、全球排名竞赛和标准化知识模板等看似中立的治理技术，将历史形成的权力不平等转化为可测量、可比较的技术问题，掩盖了其背后的殖民逻辑。这些技术实践通过日常官僚运作被不断巩固和内化，形成布迪厄所称的“惯习”,使不平等秩序得以自然化延续。面对这一机制，全球南方主体展现出复杂的应对策略：一方面通过策略性参与获取话语空间，另一方面也逐渐形成反思性自觉，通过重新命名概念、构建替代性叙事、创设新型制度等方式，挑战既有的治理规则。真正的去殖民化实践不仅需要话语层面的批判，更需要对治理技术本身进行重构，打破“技术中立”的神话，推动全球治理向真正包容多元现代性的方向转变。这要求从根本上质疑当前主导的进步叙事和发展范式，构建能够容纳不同知识体系和发展路径的全球制度框架。
关键词：东方主义;;全球治理;;技术治理;;话语惯习;;主体自觉
基金资助：国家自然科学基金面上项目“国际组织人员管理机制研究：基于非正式治理的视角”(72574119)
