来源:期刊VIP网 时间:
作者:杨正;蒋应頔;屠迪娜;
单位:苏州大学传媒学院;
摘要:生成式人工智能(GenAI)作为一种认知技术是否存在认知非正义?这一问题在近年来已然成为技术哲学界关注的重点问题之一。但现有研究大多从应然层面出发对这一问题进行推断,缺乏必要的实证研究予以佐证。对此,通过面向ChatGPT、DeepSeek、文心一言三个通用型GenAI工具对于特定科学内容评价的算法抓取审计分析,结果表明GenAI的确存在明显且普遍的认知非正义情况,且不同平台间差异显著。其认知非正义均偏向于特定维度,即论证非正义维度。这一结果以实证社会科学的实然范式补充了当前对于人工智能认知的应然分析视角,并为理解与优化GenAI认知非正义情况提供了必要的证据基础与路径可能。
关键词:认知非正义;;生成式人工智能;;算法审计;;论证非正义
基金资助:国家社会科学基金重大项目“‘欺骗性人工智能’的信息传播、社会影响与风险治理研究”(24&ZD184)