我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

中国运动医学杂志2025年第11期:采用X线评估慢性踝关节不稳患者的骨性结构特征

来源:期刊VIP网 时间:


作者:王颉;陈明亮;柳金浪;段志豪;蔡相权;田志鹏;周游;

单位:三峡大学附属仁和医院骨科,三峡大学运动医学研究所,宜昌市运动损伤与修复临床医学研究中心;

摘要:目的:在踝关节正侧位X线片上测量相关参数来评估慢性踝关节不稳(chronic ankle instability,CAI)患者骨性结构的变化,探寻诊断CAI的间接X线征象。方法:回顾性分析2018年07月01日~2023年07月01日因CAI在三峡大学附属仁和医院住院治疗的50例患者(实验组),以及因其他疾病在该院就诊的50例患者(对照组),两组患者的年龄均为16~45岁。使用影像归档与通信系统(picture archiving and communication system,PACS)内部测量工具在标准的踝关节正位片上测量患者的内外踝倾斜角、踝α角、踝β角、踝反α角、踝反β角、胫骨前侧关节面角(tibial anterior surface angle,TAS角)、胫骨踝穴角(tibiocrural angle,TC角)、距骨倾斜角(talartilt angle,TT角),在标准的踝关节侧位片上测量胫骨侧位关节面角(tibial lateral surface angle,TLS角)、胫骨-距骨扇形角、距骨半径R,并使用t检验和非参数秩和检验进行统计学分析。结果:实验组与对照组的年龄、性别比、患侧比、身高、体重和身体质量指数(body mass index,BMI)差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组的内外踝倾斜角(12.62°±2.34°vs.12.54°±2.44°)、踝α角[110.00°(105.00,115.25)vs. 110.00°(108.00,113.00)]、踝β角(103.42°±5.95°vs. 105.32°±4.58°)、踝反α角[21.00°(16.00,28.25) vs. 20.50°(18.00,25.00)]、TAS角(88.67°±2.48°vs. 88.92°±2.27°)、TC角(76.10°±2.67°vs. 76.38°±2.96°)、TT角[1.00°(0.00,2.00)vs. 1.00°(0.00,2.00)]、TLS角(81.43°±3.21°vs. 82.26°±2.41°)、胫骨-距骨扇形角[81.33°(79.00,85.00)vs. 83.00°(79.00,87.00)]差异均无统计学意义(均为P>0.05)。与对照组相比,实验组踝反β角更小(12.26°±5.01°vs.14.54°±4.49°,P<0.05),距骨半径R更大(21.45±1.96 mm vs. 20.54±2.32 mm,P<0.05)。当患者的踝反β角<12.5°,距骨半径R>20.72 mm时,被诊断为CAI的几率更大。结论:本研究中16~45岁的CAI患者骨性结构存在变化,即正位片上的踝反β角减小以及侧位片上距骨半径R增大,提示16~45岁的CAI患者存在距骨内翻倾斜和更大的距骨弧度,可作为诊断CAI的间接X线征象。

关键词:踝关节;;距骨;;腓骨;;X线

基金资助:湖北省自然科学基金面上项目(2021CFB414);; 湖北省卫生健康委员会中医药科研项目(ZY2021M074);; 三峡大学基础与临床病理学研究中心开放研究基金(RHKFBL2022-14);; 宜昌市科技创新医疗卫生项目(A22-2-053)