来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵欣;
单位：北京警察学院;
摘要：我国刑事证明标准在司法实践中呈现的功能性偏离，折射出其制度层面的结构性缺陷：同质化的刑事证明标准既与诉讼阶段的递进式功能需求相冲突，也与程序繁简分流的价值追求相悖离，又与裁判形态职能的差异化需求相抵触。制度的结构性缺陷，需要在价值层面进行理论疏通。以社会整体正义观为价值基石，以动态平衡为方法论，秉持实质真实理念的刑事证明标准动态分阶理论，并藉此构建中国式刑事证明标准的五级分阶制度体系：一级刑事证明标准——证据确实、充分且结论具有唯一性；二级刑事证明标准——排除合理怀疑；三级刑事证明标准——相对优势证据；四级刑事证明标准——确有重大犯罪嫌疑且具备紧迫性或必要性；五级刑事证明标准——有犯罪嫌疑需要开展侦查。
关键词：证明标准;;实质真实;;动态平衡;;五级分阶
基金资助：国家社会科学基金一般项目“实体与程序协同的疑罪处理模式研究”(25BFX136)
