来源：期刊VIP网 时间：
作者：马丹丹;张亚萍;韩妍妍;许萌;苏爽;张爱华;时艳丽;付朝红;
单位：河南省传染病医院(郑州市第六人民医院);
摘要：目的 探讨住院HIV/AIDS患者营养风险现状，评估住院患者营养风险筛查量表（NRS-2002）、患者主观整体评估量表（PG-SGA）与营养不良通用筛查工具（MUST）三种营养筛查工具在该人群中的适用性与临床效能。方法 采用横断面研究设计，调查选取2024年3月至2025年8月在郑州市第六人民医院感染科收治住院HIV/AIDS患者，运用NRS-2002、PG-SGA及MUST三种营养评估工具进行营养风险筛查，以血清白蛋白定量检测结果小于30 g/L为营养不良金标准，比较分析三种筛查工具的筛查效能，包括一致性、灵敏度、特异度等，并结合一般人口学资料、实验室指标等进行统计分析。结果 在512例住院HIV/AIDS患者中，以白蛋白诊断为营养不良的阳性金标准，共诊断营养不良61例（11.91%）,NRS-2002、PG-SGA定性评估、PG-SGA定量评估、MUST评分诊断结果阳性分别是75例（14.65%）,346例（71.09%）,364例（67.58%）,185例（36.13%）。三种营养筛查工具之间的一致性存在差异，NRS-2002与PG-SGA、MUST间一致性较差（Kappa=0.108-0.213）,PG-SGA定性与定量评估间一致性良好（Kappa=0.917）。在筛查效能方面，PG-SGA定量评估灵敏度最高（86.89%）,NRS-2002特异度最高（88.47%）。受试者工作特征曲线（ROC）分析显示，NRS-2002和MUST的曲线下面积（AUC）值分别为0.631和0.630，预测能力优于PG-SGA。结论 住院HIV/AIDS患者存在一定营养风险。NRS-2002和MUST作为通用营养筛查工具在初步筛查中具有较好的特异度和实用性，PG-SGA虽敏感性较高，但特异度相对不足。ROC分析显示NRS-2002和MUST的预测能力优于PG-SGA。临床实践中应根据筛查目的合理选择营养评估工具，以提高营养风险识别的准确性并指导后续干预。
关键词：艾滋病病毒感染者/艾滋病患者;;营养风险;;营养风险筛查量表;;患者主观整体评估量表;;营养不良通用筛查工具
基金资助：河南省科技攻关计划项目（242102310244）;; 郑州市医疗卫生领域科技创新指导计划项目（2025YLZDJH118）(2024YLZD-JH379);; 河南省传染病医院院级项目（202314）~~
