来源：期刊VIP网 时间：
作者：周光权;
单位：清华大学法学院;
摘要：刑法学是在长期论争中逐步发展起来的。刑法理论中历来存在不少对立主张，有时论争一方甚至坚持某些极端化和夸张性的观点。从宏观上看，行为导向的刑法观与结果导向的刑法观在保护对象、违法评价基准、违法评价对象、违法评价时点和刑罚法规的机能等方面存在理论对立；从微观上看，刑罚绝对报应主义与相对报应主义、法益侵害说与纯粹规范论、市民刑法观与敌人刑法观之间的对立也一直存在。刑法论争的当代缓和表明刑法学者具有学派意识，同时也竭力避免将刑法立场简单化，充分认识到夸大立场对立的局限性，以及对学派论争进行图表式、简单化理解的可疑之处，更加理解论争对方思考问题的路径和方法，反过来检讨、完善自己的主张。将不同学派刑法体系性思考的冲突最小化，避免将刑法观点推向极端化、夸张化，重视行为规范违反、义务违反的侧面，积极回应实践需要，助力案件处理结论的妥当性，凸显刑法的社会治理功能，是未来中国刑法学发展的重要使命。
关键词：刑法学;;“学派之争”;;体系思考;;问题思考;;刑法功能主义
