来源：期刊VIP网 时间：
作者：马得懿;段嘉政;
单位：华东政法大学国际法学院;海南警察学院法学系;
摘要：在评价和规制争议海域武力行为时，应优先判断选择适用平时法抑或战时法的法律框架。尽管习惯国际法与相关司法判例已确立和平时期海上武力使用规则，但“使用武力威胁”“实际使用武力”与“武装攻击”在争议海域内的区分界限始终模糊。当前司法实践侧重于区分“执法活动”与“军事活动”以确认案件管辖权，缺乏对武装冲突的审查判断，导致法律定性滞后于冲突现实。在判断实际使用武力是否构成武装攻击时，不能仅依赖规模、效果等客观标准，还需引入当事国的主观意图，构建主客观相一致的综合认定框架。据此，可通过构建“战前法”体系和完善海上意外相遇规则，为有效管控危机和规制武力使用提供更明晰的法律指引。
关键词：争议海域;;武力使用;;执法活动;;武装冲突
基金资助：国家社会科学基金重大项目“军民融合战略下海上通道安全法治保障研究”(18ZDA155)
