来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘晓;
单位：上海大学法学院;
摘要：我国法院普遍秉持高度精确性的损害赔偿理念，很少认可推断方法，导致原告很难证明实际损失或侵权获利的确切数额，只能大量适用法定赔偿，赔偿数额的精确性较低。比较法上降低原告证明难度的方法有二：一是降低原告的证明标准，二是在原告与被告之间分配证明责任，蕴含了阶梯式精确性理念。根据这一理念，原告只需通过推断等方法初步证明实际损失或侵权获利的合理数额，就可完成证明责任，随后由被告进一步举证提升赔偿数额的精确性。阶梯式精确性理念可以大幅提升实际损失和侵权获利的适用比例，以较低的成本提升赔偿数额的精确性，优于现有做法，值得我国法院采纳。以电商平台案件为例，应用该理念的关键是提出推断实际损失和侵权获利的阶梯式方法。
关键词：损害赔偿;;阶梯式精确性;;证明标准;;证明责任;;推断方法;;成本-收益分析
基金资助：国家社科基金青年项目“知识产权损害赔偿的裁判标准实证研究”（项目批准号：20CFX051）的阶段性成果
