来源：期刊VIP网 时间：
作者：格里夫佐娃·伊丽娜·尼古拉耶夫娜;科兹洛娃·娜塔莉亚·尤里耶夫娜;姜宏;张凌闻;
单位：莫斯科国立师范大学社会人文教育学院;复旦大学外文学院;
摘要：文章从逻辑学阐释中发生的变化(即“逻辑学形象”变化)对科学修辞学的形成所产生的影响，以及形象性在科学话语中的作用两个方面探讨了科学修辞学的地位问题。由此得出结论：能否对科学进行修辞学阐释，在很大程度上取决于怎么理解科学逻辑学。在这种情况下，建议将非形式逻辑视为论证理论或论证逻辑的一种变体。由此引发了对整体科学中论证性质的重新认识、对论证逻辑而非演绎逻辑的重视，以及对以逻辑蕴含关系为中心的严格形式论证方法(作为论证逻辑特例)的关注。通过分析形象性在科学话语中的作用，可以揭示修辞学地位与形象性感知之间的矛盾：尽管修辞学机制在科学交际中的应用不可避免，但多个世纪以来，修辞学一直受到科学的贬斥。研究表明，对科学文本中使用修辞元素的消极态度有着深厚的历史根源，可以追溯到古代哲学思想，即苏格拉底对演说术和论辩术的批评。对科学话语中形象性的功能展开分析可以发现，形象性是专业交际和知识理论模型构建都不可或缺的机制。
关键词：科学修辞学;;科学逻辑学;;非形式逻辑;;逻辑学形象;;论证逻辑;;科学话语;;话语行为;;形象性;;交际
基金资助：俄罗斯加里宁格勒康德波罗的海联邦大学资助
