来源：期刊VIP网 时间：
作者：姜远亮;
单位：最高人民法院刑事审判第五庭;
摘要：实践中制造毒品的内涵与外延并非一成不变，其经历了由无规定到有规定，由两种方法到三种方法，由单向规定到正反双向界定的演变，总体呈现扩张趋势。对制造毒品的三种方法应当正确理解，把握核心要义，精准把握“毒品原植物”“化学反应”“改变毒品的成分和效用”意旨，准确界定各种方法外延。物理方法制毒既不传统，也不典型，对其认定要做到四个“把握好”，对于不能认定为制造毒品的加工、配制行为，应优先在刑法内部寻求处理路径，以相关贩卖毒品等犯罪的共犯论处或量刑情节考虑。办理制毒案件，要严格认定制毒阶段及制出物性质，精准确定制毒数量，综合考虑各被告人在制毒原料采购、制毒资金来源、制毒场所选定、制毒技术提供、制毒行为指挥等行为中的地位作用等予以处理。在死刑适用上，根据制出物为成品、半成品及粗制毒品的不同，准确适用不同的死刑裁判规则，确保对制毒犯罪分子精准打击和公正处理。
关键词：制造毒品;物理方法;毒品数量;死刑适用
