来源：期刊VIP网 时间：
作者：姜涛;
单位：华东政法大学;
摘要：企业刑事合规建设由审查起诉阶段向法院审理阶段延伸，需要认真对待合规出罪的模式选择。企业刑事合规出罪主要是企业老板或高级管理人员等出罪，合规责任二元论对此解释不足，合规责任整体论主张因合规整改降低或消除预防刑，这对责任刑形成抵扣而不具有需罚性，可以弥补上述解释的不足。法院审理阶段需要从激活合规撤回起诉制度，对检察阶段启动合规在法院阶段考察通过或直接在法院阶段启动、考察通过的，由检察机关撤回起诉而作出不起诉决定。对检察机关拒绝撤回起诉或不宜撤回起诉的，法院需要针对应当判处不同刑罚的案件，分别作出合规缓刑的判决或暂缓判决，前者适用于应当对公司、企业的主管人员或直接责任人员判处3年以下有期徒刑的案件，后者适用于应当对公司、企业的主管人员或直接责任人员判处3年以上、5年以下有期徒刑的案件，两者均需规定合理的合规整改期，并最终根据合规整改情况作出不同的处理。
关键词：企业刑事合规;合规责任;合规出罪;合规缓刑;暂缓判决
