来源：期刊VIP网 时间：
作者：秦前红;王雨亭;
单位：武汉大学法学院;中南大学法学院;
摘要：算法正位于生活的中心，算法推荐服务所带来的隐性信息干预隐含着侵蚀表达自由的风险。数字时代“表达”的结构已发生更迭，保护“表达”所依赖的信息基础尤为重要。算法推荐领域保护“表达”的二阶规范渊源分别为契约与立法，契约责任面临有限的意思自治与公法属性权利让渡的悖论，走向“算法治理”的立法规制则面临执行的困境。宪法基本权利第三人效力及我国社会主义性质宪法“合作的基本权利”结构为宪法基本权利条款的介入提供了法理依据。宪法为划定政府、平台责任边界提供根本依据，宪法基本权利条款的新内涵能够指导规则体系的生成及运行，有利于形成统一的法秩序。将算法推荐规则纳入合宪性审查、备案审查的制度体系内，能够实现平台权力与国家权力的衔接统合。
关键词：算法推荐;;表达自由;;通信自由;;算法治理;;平台权力
基金资助：研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目“新时代党和国家监督体系完善研究”（项目编号：22ZDA040）阶段性成果
