来源：期刊VIP网 时间：
作者：高音笛;吴彤;
单位：清华大学科学史系;
摘要：解释的规范主义主张规范解释同时具有解释的和规范的作用，规范作用的有效性意味着真正的规范性。针对这一观点，特纳认为，规范解释总是与社会科学解释一起出现，没有必要在解释的有效性中给规范性一个特殊的位置。劳斯认为，规范性解释确实具有双重作用，但科学理解的规范性来自主体间的相互问责。劳斯的自然主义且非特纳化的解释作为一种实践描述，其有效性并非不证自明，仍然具有争议。
关键词：社会科学解释;;规范解释;;规范性;;自然主义;;实践描述
基金资助：国家社会科学基金青年项目“智能时代的具身性科学实践研究”(22CZX024);; 2023年中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目“医学现代性与科学动力学问题研究”(YZX202314)
