我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

中国健康教育2025年第07期:中国HPV疫苗犹豫的系统评价和单臂贝叶斯Meta分析

来源:期刊VIP网 时间:


作者:李艺;刘紫微;周亮茹;王雨琦;张思奇;张歆;

单位:哈尔滨医科大学卫生管理学院;北京中医药大学管理学院;

摘要:目的 对中国人乳头瘤病毒(Human Papillomavirus,HPV)疫苗犹豫实证研究进行系统评价和Meta分析。方法 利用8种中英文文献数据库检索截止到2024年1月24日发表的我国HPV疫苗犹豫实证研究。对纳入文献进行质量评价,采用R软件(4.0.0)进行贝叶斯Meta分析,进而分析其研究设计、理论模型及影响因素。结果 系统评价共纳入15项研究。研究的目标人群主要为女性和女孩家长。贝叶斯Meta分析共纳入13项研究,结果显示我国HPV疫苗犹豫率为31.00%(95%CI:17.00~48.30)。亚组分析结果显示,研究对象本人和监护人的疫苗犹豫率分别为35.04%(95%CI:16.72~57.53)和28.26%(95%CI:4.54~72.33);东部和西部地区分别为21.67%(95%CI:6.02~48.41)和32.82%(95%CI:6.64~72.30);本科及以下和硕士研究生及以上人群分别为28.51%(95%CI:2.91~80.53)和19.15%(95%CI:0.19~95.70);医学和非医学专业人群分别为26.21%(95%CI:4.52~64.03)和32.17%(95%CI:3.62~81.11)。纳入研究的理论模型包括3Cs(Complacency、Confidence、Convenience),PAPM (Precaution Adoption Process Model)和5Cs (Confidence、Constraints、Complacency、Calculation、Collective responsibility)。疫苗犹豫产生原因主要为疫苗信心不足、认知程度和接种的便利性问题。个人态度因素、储备知识程度和人口学因素是影响疫苗犹豫程度的重要因素。结论 当前证据显示,我国疫苗犹豫程度较高,不同特征的人群疫苗犹豫率存在差异。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。

关键词:中国;;HPV疫苗;;疫苗犹豫;;系统评价;;贝叶斯方法

基金资助:黑龙江省高等学校(公共健康安全及医改策略研究高端智库)智库开放课题(ZKKF2022089)