来源：期刊VIP网 时间：
作者：姜涛;
单位：华东政法大学刑事法学院;
摘要：作为宝贵的学术资产，法益论如何公正地进入具体生动的刑法解释实践，这是刑法教义学的重要使命。法益有不同类型划分，不同法益的刑法保护宽严程度不同，我国刑法、司法解释及司法实践对人身法益、财产法益、秩序法益保护上的宽严失序问题需要予以有效解决。但是，实质解释论只是关注到相同类型法益保护体系内的一致性，并没有关注到不同类型法益保护体系的一致性，需要对其发展完善。法益位阶理论主张低价值法益与高价值法益之保护位阶区分，区分标准除法益自身的重要性差异外，还包括法益被侵害的范围、法益侵害的人身可还原性、有无法益恢复可能等因素。这一理论具有刑法规范、刑事政策根据，可以满足法益衡量的需要，符合公平归责标准，且能够为刑法分则的个罪修正提供合理性根据。在刑法解释层面，在保护高价值法益的犯罪遭遇罪与非罪、此罪与彼罪临界点争议时，应分别适当强化入罪解释与重罪解释；在保护低价值法益的犯罪遭遇罪与非罪、此罪与彼罪临界点争议时，应分别适当强化出罪解释与轻罪解释。
关键词：刑法解释;;法益位阶理论;;出罪解释;;高价值法益;;低价值法益
基金资助：国家社会科学基金重大项目“数字经济时代刑事安全风险防控体系构建研究”(项目编号:21&ZD210);; 最高人民检察院一般课题“单位犯罪立法完善问题研究”(项目编号:GJ2024C15)的研究成果
