来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋远升;
单位：华东政法大学刑事法学院;
摘要：科学证据的适用在提高案件认定准确度以及防止错案发生方面具有一定的价值。但是，科学证据又是一把“双刃剑”,其也会导致错案发生，其中导致错案发生的诱因包括：鉴定过程不规范，侦查、司法人员对科学证据认知的偏差，科学证据的鉴定原理、技术不成熟，等等。同时，基于相关侦查、司法人员对科学证据的迷思，因科学证据发生的错案很难纠正。在科学证据对刑事案件认定的负面作用方面，中美两国基于不同的诉讼模式，具有一定的差异之处，也存在一定的共同点。因此，应当趋利避害，借鉴美国科学证据制度适用的有益因素，针对我国科学证据在刑事案件中的适用，在法官对科学证据的审查、科学证据鉴定启动的模式等多方面予以综合规范。
关键词：科学证据;;迷思;;风险;;悖论;;建构
基金资助：国家社会科学基金一般项目“未成年人罪错行为处理专门立法研究”(23BFX176)
