来源：期刊VIP网 时间：
作者：王利明;
单位：中国人民大学民商事法律科学研究中心;
摘要：自《民法典》颁布实施以来,司法实践中对于违约金调整规则的适用仍存在调整条件、调整规则、调整方法不统一等问题。依法调整违约金,应当澄清一些观念误区,从而有效协调合同自由与合同正义之间的关系。依据《民法典》第585条第2款规定,在程序要件方面,违约金调整须依当事人请求而启动;在实体要件方面,只有当违约金过分高于损失时,才能予以调整。调整违约金时不应忽视违约金的担保功能,而且不能否定违约金条款的效力,恶意违约方不得请求减少违约金,调整后的违约金不得低于因违约而造成的损失。依据《民法典》第585条第3款规定,迟延履行违约金应当依据《民法典》第585条第2款规定进行调整。
关键词：违约金;;过分高于损失;;担保功能;;迟延履行违约金
基金资助：国家社科基金重大项目“我国民法典实施中的重大疑难问题研究”(23&ZD152)
