来源：期刊VIP网 时间：
作者：韩龙帅;官英平;韩赟;李学涛;郑学斌;段永川;张雪;
单位：燕山大学机械工程学院;首钢集团有限公司技术研究院;
摘要：采用单向拉伸试验得到的真实应力-应变数据标定了Hollomon、LIAN、Swift、Hockett-Sherby、Voce及EI-Mgad等硬化模型。进行了液压胀形试验，获取了大应变范围下的等效应力-应变数据，对比分析了各硬化模型的预测精度。进行了弯曲试验并采用标定的硬化模型进行了弯曲过程有限元模拟。结果显示，对于DH780+Z材料，在均匀变形阶段，各硬化模型的表征精度较高，但外推的大应变范围下各模型预测结果差别较大，等效应变为1时，预测的最大、最小应力差达745.5 MPa。液压胀形获取的等效应力-应变数据显示，大应变范围下硬化趋势与各硬化模型预测均不同。对于弯曲变形，在不考虑包申格效应的情况下，EI-Mgad及Swift/Hockett-Sherby(权重系数a=0.695)模型预测的DH780+Z弯曲方向外表面塑性应变精度最高，偏差分别为-0.35%及0.003%。
关键词：DH780+Z增强成形性双相钢;;液压胀形试验;;大应变;;硬化模型;;有限元
基金资助：河北省自然科学基金(高端钢铁联合基金)资助项目(E2022203205)
