来源：期刊VIP网 时间：
作者：许罗兰;韩潮;
单位：同济大学人文学院哲学系;
摘要：福柯在《规训与惩罚》中将边沁的“全景敞视建筑”作为现代规训社会中权力运作的原型，在此基础上提出并阐释了“全景敞视主义”思想。但近年来，许多边沁的研究者指出，福柯在对边沁的阐释中并没有遵循边沁本身的思想进路和文本，因而误解了边沁对于“全景机制”的真正构想，因此福柯的阐释似乎更应该被视作是一种重构。尽管这一重构成为福柯理解现代性的思想利刃，但也妨碍了我们对边沁“全景机制”思想之精髓的完整把握。学界在对福柯进行批评时，也忽略了他通过对边沁访客制度和公开性的重构将“全景机制”推演为“全景敞视主义”的思想进路。因此，以访客制度为切入点理解边沁与福柯的分歧，通过对边沁和福柯关于“全景机制”思想之阐释的考察，揭示“全景机制”思想的内在张力以及它自身的“反全景”性则尤为重要。
关键词：全景机制;;全景敞视主义;;公开性;;边沁;;福柯
