来源：期刊VIP网 时间：
作者：顾伟伟;
单位：中共北京市委党校(北京行政学院)哲学与文化教研部;
摘要：马克思对地租范畴的批判性重构彰显了其政治经济学批判方法的科学性。通过解析李嘉图将“一般利润率”预设为先验法则的理论局限，马克思揭示了价值转形的历史辩证法。李嘉图以“固定资本归零”消解不变资本，导致价值规律与平均利润规律之间出现矛盾。马克思则以资本有机构成为结构性中介，构建了从社会总剩余价值到一般利润率、再到生产价格的辩证转化模型，揭示了利润率平均化是价值规律历史性实现形态的内在逻辑。地租本质上是土地垄断权对剩余价值的空间化占有，而非土地的自然生产力报酬。土地所有权既是资本积累的结构性前提，又是资本主义内在矛盾的历史载体。马克思对地租范畴的批判性重构表明，一切经济范畴都必须被置于“社会关系的物化”和“历史形式的转化”的双重维度中来把握。
关键词：地租范畴;;一般利润率;;价值转形;;资本有机构成;;土地所有权
