来源：期刊VIP网 时间：
作者：张城林;周琳;
单位：东莞理工学院东莞市社会治理研究院;广西大学公共管理学院;
摘要：治理基层“微腐败”,是推进基层治理体系和治理能力现代化的关键一环。从社会失范理论视角来看，基层“微腐败”本质上是社会文化目标与制度化手段之间脱节的结果，具体表现为社会价值异化、社会道德扭曲与社会制度乏力的综合作用。作为一种社会失范行为，基层“微腐败”包括回避型、索要型、侵占型、交易型、庇护型、作秀型及懒怠型七种类型，这与社会失范理论提出的遵从、革新、仪式主义、退却主义和反抗五种适应“失范”方式具有高度的耦合性。基层“微腐败”具有轻微性、多发性、隐蔽性及传染性的特征。它削弱了党的执政基础，扭曲了社会主流价值，恶化了权力道德环境，扩大了腐败的社会延伸面。要根治基层“微腐败”这一顽瘴痼疾，就必须重塑基层公职人员的人生价值观，强化基层公职人员的职业道德，健全基层公职人员监督制度体系。
关键词：“微腐败”;;社会失范理论;;生成机理;;社会危害;;治理路径
基金资助：国家社科基金一般项目“基层‘微腐败’的制度症结及化解机制研究”(24BDJ065)
