来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘军;
单位：南京大学政府管理学院;
摘要：避责研究的最终落脚点在于分析避责行为背后的一般化动机，据此提炼出避责问题的微观理论基础。由于理性成为祛魅时代决定个体行动的稳定基础，理性所呈现的多种形式为识别避责问题的微观理论基础提供了重要线索。当前，避责研究主要基于自利和交换两种微观理论基础，呈现了避责行为的工具理性特征，但这与“被迫避责”现象存在偏差。从党政系统中的道义关系出发，当干部承担了道义责任却面临基本职业需求的被问责威胁时，避责行为成为道义关系紧张情境下的被迫选择。这既是维系基本职业安全的工具理性选择，也是价值理性难以实现后的结果。以自利、交换和道义为基本类型，综合多样化避责行为中的利己程度和利他程度，可以进一步识别出寡义和分工基础。据此，从避责问题中可以提炼出自利、寡义、交换、分工和道义五种微观理论基础。这有助于改变对避责行为的刻板印象，为避责研究提供更全面的分析视角。
关键词：避责;;干部;;理性;;自利;;寡义;;交换;;分工;;道义
基金资助：江苏省社会科学基金青年项目(25ZZC002);; 江苏高校哲学社会科学研究一般项目(2025SJYB1490)
