来源：期刊VIP网 时间：
作者：王彬;冯勇;
单位：南开大学法学院;
摘要：在刑事司法证明的情境中,案件事实无法完全还原,事实认定是回溯性地寻求最佳解释的过程。这一过程并非单主体的认知过程,而是主体间的言语交际过程,需要以一种显性的、外化的方式进行证立,通过动态性的论辩活动形成共识。这意味着最佳解释推论势必会遭遇反论而呈现为一种可废止的推理模式。以论证型式为工具刻画最佳解释推论,提出并回答相应的批判性问题,可以展现以主体间言语行为为基础的论辩过程。同时,基于批判性问题对控辩双方的证明责任进行动态分配,有利于在对话过程中把握刑事司法的证明标准,构建理性的刑事司法证明程序。
关键词：最佳解释推论;;论证型式;;可废止性;;法律论辩
基金资助：国家社会科学基金一般项目“法律论证的人工智能建模研究”（21BFX033）阶段性成果
