来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘承韪;
单位：中国政法大学比较法学研究院;
摘要：约定解除是合同自由与合同终止的结合，其规范基础是《民法典》第562条第2款。该条款试图区分并勾连解除条件、轻微违约解除、任意解除权三者。违约行为应被排除在解除条件之外，以维护合同交易的确定性和解除条件的附属性。自动解除与否是区分解除条件与解除事由的一般标准，但基于主观违约的自动解除，应转化为约定解除权条款。《九民纪要》首次提出“轻微违约”概念以限制约定解除权，但过于随意的限制会破坏私法自治精神、架空约定解除权功能且违背基本法理。合理的轻微违约限制应以“自治为原则、限制为例外”，并确立适度从严的判断标准和必要的刚性缓解机制。“任何违约皆可解约”约定存在合意缺陷，将“任何违约”限缩为“非轻微违约”更符合规范体系意旨和鼓励交易之宗旨。任意解除权约定是商事交易实践的法律化，也是当事人意思自治之结果，既要限制也应尊重。
关键词：约定解除权;;解除条件;;解除事由;;轻微违约;;根本违约
