来源：期刊VIP网 时间：
作者：黎宏;
单位：清华大学法学院;
摘要：精神病人的刑事责任能力，可以说是刑法学中最为复杂、最有争议的领域之一，与因果关系论、共犯论、错误论等之争是因为刑法理念之争所致不同，精神病人的刑事责任能力之争，主要涉及医学判断和法学判断之争，其导致了精神病人刑事责任能力判断中医学判断和法学判断之间相互对立的紧张局面。在精神病人刑事责任能力的判断上，首先要遵循刑法规定，即依照《刑法》第18条第1款，采用医学标准与法学判断说相结合的混合标准；其次要遵循证据原则，即行为人是否精神病人，必须经过司法精神病鉴定，行为时是不是具有辨认、控制能力，必须依据行为人的犯罪动机及其在事前的准备、事中的表现以及事后的应对，从其行为是否符合现实生活逻辑的角度进行判断；最后要遵循规范判断原则，即精神病人的刑事责任判断是法学判断，尽管在判断中必须参考精神病司法鉴定，但其只是帮助司法人员判断的证据之一，是否采用、什么程度上采用，最终仍然取决于司法人员的规范判断。
关键词：精神病人;;刑事责任能力;;医学判断;;法学判断;;精神病司法鉴定
基金资助：国家社会科学基金一般项目“中国自主刑法知识建构研究”（项目编号：24BFX113）;; 清华大学文科自主科研项目“中国特色刑法教义学话语体系建构研究”（项目编号：2023THZWJC22）的研究成果
