来源：期刊VIP网 时间：
作者：林喜芬;
单位：上海交通大学凯原法学院;
摘要：评估人工智能介入语境下的司法公信力，有助于厘清民众对司法和技术的认同逻辑与信任关系，为我国数字司法制度建设提供理论支撑。通过采用认知实验方法，让1 076名被试者在不同的启动信息条件下对50个案例中的商标组进行形式混淆判定。实验数据表明，民众对司法裁判结果有较高的认同度，但人工智能的介入会对其认知过程产生干预。即使法官在裁判中使用了人工智能，民众对司法裁判依然保持较高的信任度，但相较无人工智能介入情景下的司法裁判，信任度有所下降；强调人工智能的辅助定位，可以缓解民众疑虑但效果有限。数字化是司法现代化的趋势之一，未来有必要强化“民众—AI”与“法官—AI”的双向协同：既要着力构建法律领域的垂直大模型，为公众提供更精准的法律服务，防止人工智能介入对司法认同产生负面影响；又要健全人工智能应用的制度体系，规范并保障法官对人工智能的合理运用，增强司法人工智能的信任基础。
关键词：数字司法;;人工智能;;AI介入;;司法公信力;;认知实验
基金资助：国家社科基金一般项目“检察机关量刑决策影响因素的量化评估研究”（22BFX057）的阶段性成果
