来源：期刊VIP网 时间：
作者：周新;
单位：广东外语外贸大学法学院;
摘要：党的十八大以来，司法责任制改革在全国范围内有序推进。在各地法院，伴随着“让审理者裁判，由裁判者负责”的提出，“放权”与“追责”成为改革的两条主线。放权是追责的前提，追责是放权的保障，二者互为支撑、相互影响，共同促进我国司法权力运行体系的健康发展。从实践情况来看，围绕“放权”开展的改革工作成效显著，而与之相关的司法责任追究工作却面临诸多困境，主要表现在实体认定层面相关规则不健全、不统一以及程序适用层面追责主体功能不彰、程序配置不完善等。为此，需要以合法性原则、合目的性原则、权责统一原则以及比例原则作为法官司法责任追究的理论依据，在实体层面进一步规范追责对象、追责事由、追责标准与追责方式，在程序层面激活法官惩戒委员会功能、细化司法责任追究程序、健全追责救济与保障机制，从而推动审判权的依法独立公正行使，全面准确落实司法责任制。
关键词：司法责任;;法官司法责任追究;;违反审判职责;;权责统一
基金资助：研究阐释党的二十大精神国家社科基金重大项目“深化司法体制综合配套改革的进展与成效研究”（23ZDA078）的阶段性成果
