来源：期刊VIP网 时间：
作者：湛中乐;
单位：北京大学法学院;
摘要：为完善行政复议制度，海峡两岸均从受案范围、前置范围、管辖体制、复议模式、审理程序和决定体系六个方面进行法律修订，但在具体内容上存在诸多差异，呈现出共性中的个性。制度分野的根源在于海峡两岸行政复议功能定位的理论差异。从理论基础来看，我国大陆《行政复议法》修订遵循“行政司法化”的路径，而我国台湾地区“诉愿法”修订则带有“准司法行政化”的色彩。两种修订进路并非对立，而是共存于行政复议兼顾公正与高效的制度价值之下。从微观层面平衡行政复议申请激励与滥用控制，从中观层面协同行政执法推进法治政府一体建设，从宏观层面衔接其他手段构建多元纠纷化解格局，是海峡两岸提升行政复议制度实效性共同努力的目标。
关键词：海峡两岸;;行政复议;;诉愿;;制度修订
