来源：期刊VIP网 时间：
作者：李乾坤;
单位：南京大学马克思主义学院;
摘要：哈贝马斯和霍耐特批判阿多诺理论建构中缺少一种规范性的维度，并且将社会性的内容排除在了分析之外。回顾阿多诺的社会哲学对于思考哈贝马斯与霍耐特的批判是必要的。霍克海默早在1931年就界定了法兰克福学派的社会哲学的定义，与之相比阿多诺的社会哲学思想则更为系统全面。阿多诺对社会哲学的阐发集中在20世纪50—60年代的文本之中。中介、交换抽象和功能性总体这三个角度，分别构成阿多诺社会哲学的社会认识论、社会总体性建构和社会统治结构的三个层面。阿多诺将源自黑格尔辩证法的中介概念作为认识社会的必要环节，对社会的认识必须借助于社会的中介；交换抽象是阿多诺对马克思政治经济学批判基础概念的运用，阿多诺将之作为社会建构的根本原则；而社会本身就是一个统治性的功能结构，这是实证主义社会学所无法超越的。通过将阿多诺的社会哲学与哈贝马斯和霍耐特的批判相比较，凸显了政治经济学批判所具有的社会哲学内涵。
关键词：阿多诺;;社会哲学;;中介;;交换抽象;;功能性总体
基金资助：国家社科基金项目“德国‘新马克思阅读’运动的理论与思想史效应研究”(项目号:19CZX005)的阶段性成果
