来源：期刊VIP网 时间：
作者：范莉莉;
单位：上海师范大学世界史学系;
摘要：在20世纪80年代的西方社会政治与新社会史“文化转向”的语境下，西方史学界对以汤普森为代表的文化主义范式中“文化”与“社会”相结合的根本特征及其范式本身价值意义进行了长期批判质疑。在意识形态、社会阶级分析法和宏大叙事的历史书写三重维度上，史学界从意识形态维度批判早期“文化主义”理论与“结构主义”路径，强调研究意识形态重要作用并选择多元的分析路径，到抹杀社会阶级分析法与“社会—文化”因果阐释机制，批判宏大叙事并强调“话语”与文本的作用，表现出文化决定论与文本主义倾向，挑战了新社会史学科范式的理论基础，呈现文化主义范式危机与史学碎片化。随着新社会史“文化转向”弊端愈益暴露，史学界在“实践史学”思潮下开始对新社会史“文化”与“社会”重新结合的历史书写路径与方法进行探索。
关键词：社会史危机;;社会;;文化;;新社会史;;文化转向
基金资助：国家社科基金重大项目“二战后全球马克思主义史学理论文献的整理与研究”(项目号:22&ZD250)的阶段性成果
