来源：期刊VIP网 时间：
作者：潘怡婷;张亭立;
单位：上海中医药大学科技人文研究院;
摘要：白蒿在历代本草中均有记载，但《救荒本草》所载白蒿与其他“白蒿”不同。通过查阅古今文献，结合现代植物学知识，从植物形态、生境分布、名称及食用等方面对《救荒本草》白蒿进行本草考证，认为《救荒本草》记载的白蒿更可能是菊科植物茵陈蒿Artemisia capillaris Thunb.,即中药茵陈的来源植物之一。至于茵陈蒿自《神农本草经》就有收录，但《救荒本草》将其列为“新增”,可能是由于早期茵陈蒿植物品种混乱，当地百姓不知茵陈蒿之名造成的。
关键词：《救荒本草》;;白蒿;;茵陈蒿;;本草考证
基金资助：2022年度教育部人文社会科学研究规划基金项目(22YJA870017);; 教育部首批新文科研究与改革实践项目(2021030005);; 国家中医药管理局中医药现代化战略研究(GZY-FJS-2022-012)
