来源：期刊VIP网 时间：
作者：王俊;
单位：苏州大学王健法学院、苏州大学公法研究中心;
摘要：传统的危险犯二分法难以合理说明我国的刑事立法和司法解释，故需要引入准抽象危险犯的概念，对行为危险做出具体判断，以此来克服抽象危险犯与具体危险犯二分法的不足。要认定为准抽象危险犯必须有法条指示的危险要素，故应将原先认为的部分具体危险犯作为准抽象危险犯，除此以外的抽象危险犯、情节犯、累积犯都不应包括在内。在判断标准上，应以法益为基点，将准抽象危险犯区分为针对个人法益型和针对集体法益型，进行类型化判断。对于前者，司法机关需要以社会一般人或者行为人的认识为基础，站在一般人立场判断是否存在危险。对于后者，司法机关应参照司法解释的规定处理。如果司法解释要求进行实质判断，司法机关对此不能予以忽略；如果司法解释只规定形式标准，司法机关原则上应做形式判断，在特殊情形下，则进行必要的限制解释。
关键词：准抽象危险犯;;抽象危险犯;;具体危险犯;;个人法益;;集体法益
基金资助：江苏高校哲学社会科学研究重大项目“法定犯时代下行刑衔接的实体问题研究”(2023SJZD002)的阶段性成果
