来源：期刊VIP网 时间：
作者：莫良元;
单位：常州大学史良法学院;
摘要：《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第70条将撤销重作判决规定为法定的判决方式，表明其存在的必要性获得立法确认。可以从规范主义视角下撤销重作判决立法严谨、功能主义视角下撤销重作判决功能彰显、系统论视角下撤销重作判决定位清晰等维度对行政诉讼撤销重作判决运行的正当性进行法治逻辑诠释。近年来法院适用撤销重作判决的数据说明司法实践对该种判决方式具有较多期待。然而，撤销重作判决在实践适用中尚存在对重作必要性标准理解存在偏差、重复责令重作对当事人救济无益、监督行政的实际效果与预设相去甚远、行政事项与判决特征匹配度不高等亟待解决的问题。因此，应当加深重作必要性标准的领悟、限缩撤销重作判决适用情形、准确把握监督行政尺度范围和科学区分匹配相应行政事项，为实质性解决行政争议提供保障。
关键词：行政争议;;行政诉讼;;撤销重作判决;;司法适用
基金资助：2017年国家社科基金一般项目“司法治理转型中法官职业生态的实证评价与优化机制研究”(项目编号:17BFX025)的阶段性研究成果
