来源：期刊VIP网 时间：
作者：李瑞艳;
单位：山西大学马克思主义哲学研究所;
摘要：阿尔都塞在有关马克思辩证法的解读中，既不同于以恩格斯为代表的传统马克思主义意义上的“唯物的辩证法”或“自然的辩证法”,也不同于以卢卡奇为代表的西方马克思主义意义上的“历史的辩证法”或“社会的辩证法”,亦不同于以第二国际为代表的庸俗马克思主义意义上的“经济的辩证法”或“技术的辩证法”,而是将马克思的辩证法阐释为“结构的辩证法”并进一步界定为“矛盾与多元决定的辩证法”。在他看来，唯有“矛盾与多元决定的辩证法”才能真正说明马克思辩证法与黑格尔辩证法的本质区别，从而说明马克思辩证唯物主义的真正革命与创新之处。实质上，这一辩证法一方面凸显了马克思辩证法的唯物性、结构性和决定性的科学特征，另一方面不免带有极大的抽象性、思辨性和片面性等思维倾向，并陷入理论主义和结构主义的泥潭中，值得我们进行深层次的反思与甄别，以廓清马克思辩证法的科学本质。
关键词：自然的辩证法;;总体的辩证法;;结构的辩证法;;矛盾与多元决定的辩证法
基金资助：国家社科基金重大项目“英国马克思主义百年资本主义批判思想史研究”(23&ZD017)
