绿色金融发展研究论文文献3篇
来源：期刊VIP网 时间：
篇(1)
新中国成立70年来，我国经济社会取得了瞩目的成就，但也积累了不少环境问题。加强生态环境保护，促进生態文明建设，也因此成为我国发展战略的重要内容。
《金融世界》发挥新华社全球财经资讯采编优势，围绕经济金融全球化和中国金融发展中全局性、长远性和战略性问题，进行全面、客观、专业地深度报道和权威分析，以期为国内外政界、金融界和工商界高端读者提供有价值的决策资讯和最佳的阅读体验 。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出了创新、协调、绿色、开放、共享的五大新发展理念，高度重视绿色发展，强调“绿水青山就是金山银山”。这为我国绿色金融的蓬勃发展提供了极其有利的政策环境。作为生态文明建设的重要手段，绿色金融已经成为我国推动社会经济实现绿色与可持续发展的一大亮点。
顶层设计：构建和完善绿色金融政策框架
构建和完善绿色金融体系、创造良好的政策和制度环境是实现绿色金融快速、健康发展的前提。近年来，中国金融改革通过自上而下的顶层设计，不断完善绿色金融政策框架，使得中国成为全球首个建立了系统性绿色金融政策框架的国家。
在制度建设方面，2016年8月，中国人民银行联合财政部、国家发展和改革委员会、环境保护部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等七部委共同出台了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，从环境信息披露要求、政策激励、法制建设、产品创新、推动地方绿色金融发展、对外投资绿色化等角度提出了35条具体措施，涉及绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金、碳金融等各种金融产品，并提出了解决绿色项目回报率不足的一些办法。
在激励政策方面，支持绿色金融发展的财政、货币和监管政策也不断出台。例如，人民银行将符合条件的绿色信贷和绿色债券，纳入货币政策操作的合格抵(质)押品范围;将银行业存款类金融机构的绿色信贷和绿色债券业绩，纳入宏观审慎评估体系(MPA)，提升金融机构拓展绿色金融业务的内在动力。
此外，地方政府也在积极制定支持绿色金融发展的政策措施，比如浙江省湖州市和江苏省先后出台激励措施，向绿色信贷和绿色债券提供财政贴息。
创新引领：不断创新绿色金融产品
全球绿色债券市场最早始于2007年，欧洲投资银行(EIB)发行了世界范围内首只“气候意识债券”(Climate Awareness Bond)。中国虽是一个“后来者”，但在2016年绿色债券市场建立的第一年就占据全球市场份额的40%，不仅实现了从无到有的突破，更是成为全球最大的绿色债券市场。
随着债券市场不断发展，市场参与主体更加多元化，绿色债券发行规模不断创下新纪录。截至2019年上半年，我国金融机构和企业在境内外共发行的绿色债券(含资产证券化产品)超过9000亿元，并探索了一系列的创新产品，例如融资租赁绿色债券以及准主权浮息欧元绿色债券等。
在绿色信贷领域，国内21家主要银行机构从2013年至2018年末，投向绿色交通运输和可再生能源以及清洁能源项目的绿色信贷余额，从5.2万亿元增长至逾10万亿元。此外，其他创新型绿色金融产品也在不断涌现，包括绿色保险、绿色基金、绿色股票、绿色ETF等等，为推动绿色资本市场健康发展，满足不同类型投资者的需求，发挥了重要作用。
先行先试：建立绿色金融改革创新试验区
2017年6月，国务院批准同意，浙江省湖州市、衢州市，江西省赣江新区，贵州省贵安新区，广东省广州市，新疆维吾尔自治区哈密市、昌吉州和克拉玛依市等5省8地建设绿色金融改革创新试验区总体方案。通过建设绿色金融改革创新试验区，探索具有区域特色的绿色金融发展模式，以绿色金融服务支持地方经济的绿色转型。
两年来，试验区积累了绿色金融改革创新的一系列成功经验，包括建立绿色金融地方标准和项目库、成立绿色金融行业自律机制、建设一体化信息管理平台、创新绿色金融产品、发行绿色市政专项债券等在内的经验做法，已成为绿色金融“中国经验”的一张名片。
国际视野：积极投身绿色金融领域国际合作
除了在国内推动建设绿色金融体系之外，近年来中国还积极参与绿色金融领域的国际合作。2016年，中国在担任G20主席国期间发起设立绿色金融研究小组，由中国人民银行与英格兰央行担任共同主席，并连续三年将相关研究成果写入G20领导人峰会成果文件。
2017年底，包括法国、中国、英国、德国等在内的8个国家的央行和金融监管机构共同发起成立了“央行与监管机构绿色金融合作网络”(NGFS)，共同探讨环境和气候因素对金融体系和金融稳定的影响。目前，NGFS已经发展成为覆盖40多个国家和地区的绿色金融国际合作平台。
2018年11月，中国金融学会绿色金融专业委员会和伦敦金融城联合相关机构共同发起了《“一带一路”绿色投资原则》，目前已有来自全球的31家机构签署该原则并承诺将在“一带一路”相关投融资活动中充分考虑环境因素。
近年来，我国通过完善政策框架、创新绿色金融产品、推动绿色金融改革创新，以及积极投身国际合作等措施，初步建成了全球第一个比较完整的绿色金融政策框架和市场体系，建立了全球最大的绿色金融市场，并在国际上实现了从追赶到引领的重大转变。这一方面表明中国加快了绿色与可持续发展的步伐，另一方面也彰显了中国在应对环境问题和气候变化领域的大国担当。
篇(2)
摘 要：在当前社会，对于绿色金融有两种解释。第一种是指金融业为了促进环保和经济的共同发展，而推出的可持续发展战略;另一种是为了促进金融业自身的可持续发展战略。随着社会经济的飞速发展，金融业从产生到今天经历了很多的探索和完善过程。而随着人类文明的飞速进步，环境污染问题日益凸显，并且其带来的危害已经严重影响了人们正常的工作和生活。本文就上述两方面对绿色金融的产生和发展以及完善进行分析。
关键词：绿色金融;现状;可持续发展
随着社会经济的发展和人们环保意识的提升，在金融领域和环保领域的共同衍生下，绿色金融这个新兴名词得以诞生。和传统的金融产业相比，绿色金融拥有着不可比拟的优越性，其是自然环境保护严谨遵循的准则。一开始，绿色是用来形容长势繁茂的植物，后来随着人们的联想，将绿色衍生为活力向上的样子，现如今，绿色二次也衍生到了经济金融领域 而该种词汇被用来形容健康有序的金融经济。
一、绿色金融的概况
(一)绿色金融的概念
绿色金融的概念可以从两方面进行讨论，第一方面，从经济角度进行考虑。相比传统的金融，绿色金融更具健康和可持续发展状态，是新兴的金融发展模式。和传统的金融相比，绿色金融更具优越性和可持续性，在未来的经济发展道路上更平稳。而第二个方面，角度则是从环境保护方面考虑。实际上，绿色金融和自然环境的可持续发展有所关联。人们生存在自然环境当中，就应该尊重和爱护自然，与自然和谐相处处。
(二)绿色金融近况
1.经济社会发展角度
在我国优秀的经济政策引导下，我国的经济也实现了不断的完善和发展，并且获得了很好的成绩。随着经济全球化的逐渐增强，越来越多的外资企业涌入我国，推动着我国经济发展，但在这过程中，我国的经济发展也面临着诸多挑战。在多元化市场经济的背景下，若想将绿色金融注入在其中。不仅需要相关国家政策的支持，还需要企业，个人以及国家的配合和监督。
2.环境保护角度
一个国家的经济若想健康发展，那么针对环境治理方面也有相关的要求。目前，低碳经济已经成为潮流，各国的领导人都应该把节能环保的理念放在经济发展的首要位置，要把节能环保的精神渗透到每一个国民的心中，这样才能够让每一个人对绿色金融给予重视，并为绿色金融发展出谋划。
(三)对绿色金融的认识
目前，绿色金融已经成为我国经济发展中重要且不可分割的组成部分，在国民经济中也占据着十分重要的地位。在过去的40年时光中，我国的经济虽然一直保持着高速发展的状态，但环境也受到了极大的破坏，尤其是近些年来，严重的水污染和生态退化问题为我国的经济带来了很大的抑制。这样的事实不断的让我们清晰认识到，用牺牲环境资源来为经济发展铺路，是不长远的选择，而这也说明了我国经济可持续发展的过程中，绿色金融占据着重要位置。从2007年开始，我国相继提出了多个促进我国金融行业步入绿色发展道路的文献，来进一步帮助我国快速的加入绿色发展道路。而后，在未来的五年中，我国又投入了许多资金来应对环境和气候变化问题，绿色金融已然成为我国经济发展的一个风口。
二、绿色金融发展面临的问题
绿色经济应运而生了绿色金融，在绿色金融发展的过程中，其经济状态并不是十全十美，它面临着许多待解决的问题，需要我们去发现并解决，从而促进绿色经济进一步平稳发展。
(一)发展起步晚
因为绿色金融并非一种传统的金融模式，而是在传统模式之后出现，所以，作为一种全新的发展模式，大多数人都对其并不熟悉。在环保理念的影响下，绿色金融得以产生，因起步较晚而导致很多人对它的认知程度不高。
(二)发展规模小
目前绿色金融影响范围不大，而且发展也不够成熟，在整体上规模很小，目前还不能广泛的被人们认可和接受。随着人类社会文明的飞速发展，人们对于经济理念的思想和觉悟在不断的提升过程当中，即便有人知晓绿色金融，也很难真正的投身到金融的发展行列当中，为解决这一现象，相关人员要做好扩大绿色金融规模的准备
(三)发展速度缓慢
作为一种新兴的理念，绿色金融在人们的日常经济生活中发展的并不是很快，而实际上，不管哪一种金融模式，其发展都并非是一蹴而就的。所有的金融模式在发展过程当中都会面临着很多问题。在绿色金融的发展过程中，若有一些问题能够及时的被人们发现并解决，那么就有利于绿色经济的进一步发展，但在实际发展的过程中，一般情况下都难以发现其中存在的问题，由此可见，解决问题是一个很艰难的过程。
(四)地区发展不平衡
就我国现在表现出的状况来看，不同地区的经济发展状况并不相同。如今东部和南部沿海地区的经济发展十分迅速，而北京，上海等经济发达城市和经济特区，经济发展状态也十分良好，这些地区人才多，且经济发展理念十分先进，在绿色金融的接受方面也有较强能力。反之，对于西部和北部地区来说，因经济发展的道路十分闭塞，而且人才外流的情况多，人口老龄化严重，导致他们不是很愿意接受绿色金融概念。
(五)发展政策不完善
因为绿色金融是新兴的经济概念，所以在政策方面缺乏支持。在我国的十八大召开之前，人们对于绿色经济的概念就知之甚少。到如今，习近平同志强调了低碳经济的重要性，并针对该方面给予了一些政治支持。但即便是这些也无法进一步促进我国的绿色金融更好发展，因此，若想实现绿色金融的进一步发展，需要我国领导人根据实际情况找出相应的对策。
三、绿色金融发展建议
(一)出台相应政策，加强制度建设政府领导
在推进绿色金融发展时，政府应该积极地引导企业，在环保的前提下进行相应的安全生产工作，努力对一些高消耗的落后生產企业进行思想的转变，同时鼓励和扶持新兴环保企业的发展。另外，政府还应该起到模范带头作用，对自身内部的监管进行加强，从而带动社会形成环保的优秀氛围。另外，政府还应该大力出台相关的政策，努力支持绿色金融的发展。
推荐阅读：评经济师职称的专业
篇(3)
摘 要： 经济发展过程中带来的日益突出的环境和资源问题，已经给正处在经济结构转型重要时期的我国的金融安全带来了冲击。绿色金融作为支持环境改善与应对气候变化的金融活动，在改善环境和维护金融安全的稳定中扮演着越来越重要的角色。选取2016年1月—2019年12月的月度时间序列数据，采用主观赋值与主成分分析法构造了金融安全指标，同时通过因子分析构造了影响我国当前金融安全水平的绿色金融发展以及各宏观经济因素指标，在此基础上建立了VAR模型，就我国的绿色金融发展与金融安全水平间的内在联系和机理进行了实证研究。结果表明，无论在长期还是短期，绿色金融的发展都对我国的金融安全具有显著的促进作用。
关 键 词：绿色金融;金融安全;主成分分析;因子分析;VAR模型
中國经济自改革开放以后飞速发展，取得了举世瞩目的成就，中国的国际地位也是与日俱增。但是如此高速的经济增长，在很大程度上是以牺牲资源和环境为代价的，并且此种经济发展模式带来的的负面影响已经十分明显。
2014年，中国城市PM2.5的年均浓度为65 μg/m3，许多北方城市的浓度在100 μg/m3以上，远超过世界卫生组织第二阶段标准(25 μg/m3)[1]，根据环保部的统计，我国水质污染超标的水源占75%，耕地污染超标达19.4%。研究表明，中国严重的环境污染在很大程度上与高污染的产业结构、能源结构和交通结构有关[2]，我国的重工业产值占我国GDP的比重高达30%，然而重工业单位产出的能耗和空气污染是服务业的9倍;我国煤炭占总能源消耗比重高达67%，然而等量的煤炭燃烧导致的空气污染是天然气的10倍。由此带来的环境污染和资源枯竭给我国的经济社会带来了巨大的威胁。此时，看似单纯的环境和资源问题，实则已经牵涉到了我国的经济安全。
金融是我国经济的血脉，金融安全作为国家经济安全的核心，又直接决定着国家的经济安全，影响社会的整体发展。中国作为世界第二大经济体和重要的世界金融大国，维持我国金融体系的稳定，维护金融安全，防范金融风险是我国经济发展道路上的重中之重。我国经济曾一度的高投入、高污染、高能耗，严重损害了经济的持续健康发展，给我国经济安全带来巨大威胁;如今我国正处于自身经济结构转型的关键时期，透析影响我国金融安全的重要因素，如何保持在这关键时期金融安全的稳定，就成为当前我国经济发展所必须面临的重要问题。
绿色金融是指支持环境改善与应对气候变化的金融活动。构建绿色金融体系是指通过贷款、私募投资、发行债券和股票、保险、碳金融等金融服务将社会资金引导到环保、节能、清洁能源、清洁交通、清洁建筑等绿色产业发展中的一系列政策和制度安排[3]。《2015年政府工作报告》中明确提出“环境污染是民生之患、民心之痛”，要求将节能环保产业打造成新兴支柱产业。大力发展融低碳经济、循环经济、生态经济为一体的绿色经济，加快推动我国经济结构转型迫在眉睫。而绿色经济的发展离不开绿色金融的支持，金融是资源配置的枢纽。绿色金融通过绿色信贷、绿色债券、绿色保险等绿色金融工具，引导社会资金流向绿色产业，促进社会资源优化配置，推动绿色经济的发展和经济结构转型，优化了金融结构;与此同时，绿色金融本身作为新型的金融发展模式，推动金融机构开发出大量新型绿色金融产品和服务，从而将我国的金融创新水平提升了一个新台阶。
随着绿色金融在我国金融体系的重要性日益显著，本文综合考虑绿色金融与我国金融安全间的关系，创新性的将绿色金融这一宏观经济因素纳入对我国金融安全影响的考察之中，并与其他传统宏观经济因素带来的影响进行直观的比较，给今后的研究带来思路上的拓展;基于绿色金融与金融安全数据匹配的难度问题，在前人研究的基础上创新性的构建了能较好匹配且相对完善的绿色金融与金融安全的综合指数，在相关指数构建层面提供了一定的参考。
1 文献综述
1.1 绿色金融与金融安全
绿色金融的发展对金融安全的影响主要从3个角度入手进行评述。
从金融创新的角度，赵昆[4]指出我国金融风险是国民经济粗放式、数量型增长方式下各种深层次矛盾的集中体现，缺乏创新增加了维护金融安全的难度，为此，我国在提高金融安全意识和技术的同时，必须要抓住金融创新，这样才能进一步提高我国的金融安全水平。Salazar[5]认为绿色金融是金融业为迎合环保产业的融资需求而进行的金融创新。Scholtens[6]重点分析了金融与可持续发展之间的传导机制，指出绿色金融就是以将环境污染的后果降到最低程度为目标的金融工具的最优组合。方灏等[7]认为绿色金融是基于环境保护目的的创新性金融模式;
从经济结构与金融结构角度，刘锡良等[8]指出在经济与金融复杂的互动过程中 ， 金融结构是重要的交汇点，金融结构是经济影响金融安全的重要形式。吴晓亮[9]通过实证研究表明绿色金融确实对绿色经济效率有促进作用，推动我国经济向绿色经济模式转型升级。裴正纲[10]实证检验了绿色金融能够促进我国产业结构的优化升级。尹钧惠[11]认为发展循环经济已经成为拉动中国经济增长的重要力量，而循环经济的发展有赖于发达健全的绿色金融体系的支持，绿色金融的服务驱动，必将推动循环经济快速稳步增长。胡春生[12]从经济学角度分析认为绿色金融可以有效“解决市场失灵，规避政府失效”。
从金融风险角度，何建奎等[13]认为不良的环境表现能导致金融投资客户盈利能力下降，增加偿债风险。于飞[14]指出我国目前环境形势恶化，部分企业环境违法现象较为突出，使得银行的信贷风险加剧，而绿色金融的发展有助于商业银行环境风险的管理。王俊勇等[15]在厘清环境风险至系统性风险的传染路径基础上，从微观、中观和宏观3个层面出发，论述了发展绿色金融可以助力防范化解系统性金融风险，实现维护国家金融安全的目标。Thomas[16]引入外部环境成本计算经济附加值，更精确地计算出投资组合的环境危害系数，为金融机构了解项目的环境风险和发放贷款提供了有效依据。梁爽等[17]为比较绿色金融受到风险传染同非绿色金融受到风险传染的不同表现，基于SIRS的风险传染模型的实证分析表明，绿色金融市场受到外界风险传染影响较大，但通过有效的风险转移手段能更好的控制绿色金融风险。
1.2 金融安全及其评价
金融安全方面，随着市场经济改革不断深入，金融领域不断开放，在我国金融自身因素和外部环境的共同影响下，目前我国的金融安全状况并不十分乐观。杨静姝[18]对中国目前金融安全的现状进行了研究，指出目前由利率、汇率、股票、商品价格等变化而导致的金融机构的市场风险突出，且金融创新力度的不足限制了金融市场的运行效率和市场风险的分散。在对金融安全指标体系框架的构建研究方面，主要采取构建指数的方式进行分析，Haner[19]构造的富兰德综合指数是第一个可以较好地反映某一区域或国家宏观经济环境风险程度的评价指标，该指数可以从定性、定量两方面对金融环境系统进行评价。蒋海等[20]和黄叶金[21]都通过构建中国金融安全指数，选择例如汇率、利率、通货膨胀等影响我国金融安全的宏观经济要素对金融安全做实证研究，分析了各宏观经济变量对我国金融安全的影响作用。Sun等[22]则采用以遗传算法为基础的BP神经网络新模型实证分析了中国电力行业的金融安全状况。
1.3 综述小结
通过对已有文献的系统汇总与梳理，可以发现，目前国内外大部分研究主要集中在綠色金融与金融安全各自领域之内，将两者相关联的研究尚相对较少。故本文在前人研究的基础上将绿色金融的发展引入我国金融安全的影响因素中，通过实证分析，着重探讨绿色金融的发展给我国金融安全带来的影响。
2 数据描述与指标构建
2.1 样本选择与数据来源
考虑绿色金融在我国自2016年以来才得以蓬勃发展，评价绿色金融的相关数据相对较难获取，因而最终能够收集到的能互相匹配完全的数据区间为2016年1月—2019年12月的月度数据，且该样本区间包含了2018年全球经济危机的数据，经济波动的加入使得本文对金融安全的研究更具意义。样本数据主要来源于同花顺iFind金融数据终端和CSMAR数据库(对于部分缺失的观测值，由于本身样本数量较少，故采用移动平均或插值法进行补全处理)。
推荐阅读：金融方面的cssci期刊免费推荐