来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨青华;
单位：安徽大学徽学与中国传统文化研究院;
摘要：《古文尚书》的真伪问题是学术史上的一桩著名公案，《四库全书总目》既认可《古文尚书》为伪作，又坚持该书不可废，持调停态度。从学术角度看，当时的乾嘉考据学派力推阎若璩《尚书古文疏证》,几乎一致认可《古文尚书》为伪；另一批学者则出于经术卫道的目的，坚持《古文尚书》非伪或虽伪而不可废，两派在学术场域中立场互歧、难分胜负。从政治层面看，宋儒以“虞廷十六字”构建的道统心法为清廷治术所需，官方始终不废弃《古文尚书》,在清廷御纂诸经、经筵讲学、科举殿试策问中都鲜明地表达了对《古文尚书》义理价值的认可。《四库全书总目》的调停态度与乾隆朝的文化政策密切相关，反映出清代前中期学术与政治的双重变奏以及《四库全书总目》学术评判背后复杂的思想环境。
关键词：《四库全书总目》;;《古文尚书》;;学术;;政治;;汉宋之争;;考据学
基金资助：国家社会科学基金重大招标项目“《江永全书》整理与研究”(21&ZD052);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“皖派学术的跨学科研究”(22JJD770001)
