来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘迎霜;
单位：上海大学法学院;
摘要：算法个性化定价是平台经济中的普遍现象，对其规制的首要前提是明晰其法律性质。在当前法律语境下，算法个性化定价既不是《反垄断法》和《价格法》中的价格歧视行为，也不是《消费者权益保护法》《价格法》《明码标价和禁止价格欺诈规定》等法律法规中的价格欺诈行为，其本质是一种大数据时代的自动化决策行为。秉持价格自由基本原则，是否需要以及如何对其进行法律规制和救济需要审慎分析行为产生的诸多损害，以获得正当性基础和恰当救济途径。算法个性化定价行为产生了降低市场效率、掠夺消费者剩余、侵犯消费者个人信息自决权、损害社会公平和数字社会信任等多法域的损害。算法个性化定价行为应属于侵权行为而不仅是合同违约行为。算法个性化定价侵权责任应采过错责任为归责原则，并应实行举证倒置和过错推定。行业惯例、动态定价、提供比价服务等应是算法个性化定价侵权责任的抗辩事由；私人诉讼、代表人诉讼与公益诉讼都是算法个性化定价侵权责任的诉讼形式；填补损害、停止侵害、惩罚性赔偿是算法个性化定价侵权责任之承担方式。
关键词：算法个性化定价;;自动化决策;;侵权行为;;惩罚性赔偿
基金资助：上海市哲学社会科学规划课题一般课题“数据信托法理基础与制度构建”（项目编号：2023BFX003）的阶段性成果
