来源：期刊VIP网 时间：
作者：梁远高;
单位：深圳大学法学院;
摘要：生物识别信息包含“唯一标识性”“生物特征识别”“特定技术处理”等核心要素，应基于动态体系识别符合生物识别信息要素的新信息种类。现有的生物识别信息保护规则呈现间接性、分散性的特征，无法解决信息处理者义务具体化不足、知情同意原则适用失灵、信息主体救济不力等问题。生物识别信息针对不同主体存在不同价值维度，应以受益主体为标准区分、辨别不同应用场景下的权益冲突及其损害程度。对生物识别信息的保护需平衡控制保护与应用创新，融合私法保护与公法保护，活用法律治理与技术治理，构建“三阶多元保护机制”:在事前保护阶段，建立评估认证机制，确保信息处理行为合法、正当、必要；在过程控制阶段，优化知情同意机制，明确信息处理者告知义务内容，构建信息主体动态同意模式；在事后救济阶段，建立民事损害赔偿救济畅通、行政行为规范合理、刑事犯罪有效制裁的多元机制。
关键词：生物识别信息;;多重应用场景;;评估认证机制;;动态同意模式;;三阶多元保护机制
基金资助：广东省哲学社会科学规划2024年度习近平法治思想研究专项“生成式人工智能数据风险的法律规制研究”（项目编号：GD24XFZ11）;; 广东省普通高校青年创新人才项目“数字时代打造具有国际竞争力的数字产业集群的法治保障研究”（项目编号：2023WQNCX059）;; 深圳市教育科学“十四五”规划2023年度课题人工智能专项“系统论视阈下生成式人工智能法律风险的治理研究”（项目编号：RGZN23022）的阶段性研究成果
