来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨棱博;潘剑锋;
单位：北京大学法学院;日本庆应义塾大学法学研究科;
摘要：在线庭审在提升效率的同时，也给作为司法正当性基石的司法亲历性带来深刻挑战。司法亲历性作为司法权的基本属性，具有不可替代的地位。随着审判方式的变革，其实现形式和基础结构正面临形变压力。如果深入探究司法亲历性的内在构造，那么司法亲历性是一个包含了保障法官心证形成的认知路径、维系各方主体信任的程序共同体与彰显司法权威的仪式情境三个核心维度的综合性法理概念。在线庭审对传统亲历性的冲击，正体现为这三个维度的同步衰减。以此为框架，可进一步分析在线庭审对直接言词、集中审理等原则的实质影响，并从内部与外部视角提出体系化的补强路径。为了实现技术赋能与司法核心价值之间的动态平衡，在通过解释论缓和技术与传统间的张力的同时，应对“司法亲历性”概念进行“螺旋上升式”的再诠释。
关键词：司法亲历性;;在线庭审;;言词原则;;集中审理;;司法互动
基金资助：国家留学基金(202406010265)资助;; 国家社会科学基金重大项目“中国特色公益诉讼现代化的理论创新与实现机制研究”(23&ZD164)的阶段性成果
