来源：期刊VIP网 时间：
作者：曹玉能;张伟;白亚芹;蒿成亚;何振燕;程爱军;
单位：济宁市中医院康复科;
摘要：目的：比较经筋针刺联合康复训练与常规针刺联合康复训练治疗脑卒中后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法：将60例脑卒中后痉挛性瘫痪患者随机分为观察组和对照组，各30例。两组患者均接受常规康复训练，观察组采用经筋针刺治疗，针刺上肢肩、肘、腕和下肢髋、膝、踝处经筋结点；对照组采用常规针刺治疗，穴取患侧肩髃、曲池、合谷、髀关、风市、太冲等。两组均每日1次，每周5 d，共治疗4周。分别于治疗前后观察两组患者临床痉挛指数（CSI）、改良Ashworth量表、改良Barthel指数（MBI）和Fugl-Meyer运动功能评估量表（FMA）评分，并比较两组患者起效时间。结果：治疗后，两组患者CSI、改良Ashworth量表评分较治疗前降低（P<0.001）,MBI、FMA评分较治疗前升高（P<0.001）；观察组患者CSI、改良Ashworth量表评分低于对照组（P<0.05）,MBI评分高于对照组（P<0.05），两组患者FMA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组起效时间早于对照组（P<0.05）。结论：经筋针刺联合康复训练和常规针刺联合康复训练均可有效治疗脑卒中后痉挛性瘫痪，经筋针刺联合康复训练疗效更明显，起效更快。
关键词：脑卒中;;痉挛性瘫痪;;针刺;;经筋针刺;;康复训练;;随机对照试验
基金资助：山东省中医药科技项目：Q-2022024
