来源：期刊VIP网 时间：
作者：苗怀明;
单位：南京大学文学院;
摘要：纪昀与蒲松龄的文学公案是一场跨时空的文学之争。纪昀从文体和叙事两个方面质疑蒲松龄的《聊斋志异》，他对《聊斋志异》的概括相当准确到位，有其价值;但他据此作出的判断则存在争议，看似一个小问题，实则关涉甚广。纪昀博学但不够通透，他用学者标准苛求蒲松龄的小说创作，其对蒲松龄的质疑也使自己陷入了叙事的逻辑陷阱。后世作家各自站队，形成清代小说创作的两种倾向，即“才子之笔”与“著书者之笔”的分野，呈现出双峰并峙的文学景观。
关键词：纪昀;;蒲松龄;;《聊斋志异》;;《阅微草堂笔记》
