来源：期刊VIP网 时间：
作者：张嘉睿;胡晓红;
单位：东北师范大学马克思主义学院;东北师范大学马克思主义学部;
摘要：不同区域在“两链”现代化上的差异主要表征于技术转化、价值分配、响应速度、空间集聚与制度环境等层面。这导致在产业链布局上，东部创新资源过密而“内卷”，高端制造业相关领域的研发扎堆；西部却面临“技术—产业”“制造—创新”“资源—价值”间的“三重断裂”，创新成果本地转化率低。在展开分析西部产业承接融入东部产业链困境的过程中发现，无论其是以熊彼特Ⅰ型为主，还是推行熊彼特Ⅱ型模式，“两链”现代化差异的影响都将体现于创新环境、创新生态和产业发展水平上。在创新环境层面，“两链”现代化差异不仅使得西部地区在承接融入东部产业链的过程中遭遇制度摩擦而实施推进成本高，且其参考发达地区制定的创新政策，限于整体创新环境的低水平而执行衰减率高，加剧区域间要素流动壁垒与创新生态链断裂风险；在创新生态层面，西部地区从事战略性新兴产业的企业数量相较于东部地区较为有限，在现有规模体量上难以有效承接东部地区的相关业务；在产业发展水平层面，受限于“两链”现代化水平差距，东西部地区产业发展水平的差距依然较大，西部产业发展的低附加值、低创新浓度、低要素流动性问题不容忽视，有碍西部地区承接融入东部产业链。未来，可采取“植入式”产业集群整体转移、打造“板块式”现代化产业体系、构建“服务式”创新链和加强西部地区“软”“硬”件建设等措施，以产业协调布局、全体人民共同富裕为总目标，以缩短“两链”现代化差异为主要抓手全面推进中国式现代化，缩小东西部科技水平差距和经济差距。
关键词：“两链”现代化;;东西部地区;;产业转移;;产业链融入;;科技创新
基金资助：教育部思政课专项资助项目“基于《思想道德与法治》的中华优秀传统文化资源教学转化研究”（23JDSZK026）
