来源：期刊VIP网 时间：
作者：邢冰;
单位：武汉大学哲学学院;
摘要：人作为语言主体具有能动与被动的二重性：既基于语言建构世界，又在先定的语言能指结构之下成为其最末端的后果。从外部来看，一方面，大语言模型成为人的外置语言器官，丰富了语言主体。另一方面，对大语言模型的过度吹捧背后的“技术辉格主义”倾向，使之隐隐成为新的普遍性话语秩序，而可能导致人类的被动性与“系统性愚昧”。从内部来看，当下的大语言模型遵循“预测下一个词”的经验论路径，并取得了对乔姆斯基式普遍语法路径的全面胜利。但问题在于，这一路径本质上是基于概率将语言形式随机拼接，使机器无法避免地成为具有高幻觉率的“随机鹦鹉”。这严重限制了大语言模型在严肃领域的上限，并在有效加速主义的狂飙突进之下导致诸多风险。同时，这种经验主义路径与当代哲学中的经验主义只不过是同名异义，以当代哲学为依据论证大语言模型所具有的解放潜能，本身是不成立的。但是，人工智能为我们思考主体性提供了一个镜鉴，真正的主体性在人工智能秩序之外的理性与经验之中。
关键词：大语言模型;;语言主体;;AI幻觉;;经验主义
基金资助：湖北思想库学术创新项目“资本逻辑视域下劳动主体的系谱学研究”（HBSXK2024101）;; 湖北省教育厅哲学社会科学指导性项目“人工智能时代技术与主体的关系研究”（24G030）的阶段性成果
