来源：期刊VIP网 时间：
作者：冯书怡;
单位：武汉大学哲学学院;
摘要：为了回避实验哲学家对哲学直觉可靠性的攻击，分析哲学家卡普兰和多伊奇让步地提出：哲学理论的证据来源不是直觉，而是论证。他们往往通过把“案例法”的经典例子，如盖梯尔案例，构造成论证证明这一点。然而，将盖梯尔案例构造成一个满足让步方案要求的论证是不可能实现的。因此，让步方案不可能成功。此外，让步方案的初衷可能存在问题：它出于传统分析哲学家对哲学直觉缺乏依据的期待和对实验哲学不必要的担忧。
关键词：盖梯尔案例;;案例法;;实验哲学;;外延直觉;;内涵直觉
基金资助：教育部人文社会科学研究规划基金项目“模态认知边界和怀疑论研究”(24YJA720004)
